Forum ICDV

Enfin des nouvelles.
Le rapport final est bouclé est sera envoyé bientôt sur tous les forums.
Au préalable, quelques personnalités ufologiques en auront la primeur pour que je puisse avoir leurs idées, opinions et évaluations.
Espérons qu'il sera lu par un maximum de personnes, c'est important, particulièrement dans ce cas-là ....

Bonsoir à  tous et merci pour votre soutien!
Comme le disais Nébulus, cette histoire est tentaculaire!
Beaucoup de rebondissements, de nouvelles et de discussions en coulisses.... dignes d'un feuilleton policier.
Pour répondre à  tes questions Damien:
- Une photocomposition est un assemblage de plusieurs photographies ou parties de photographies
- Attention, seule la seconde photo a été retouchée! Concernant la crédibilité du témoignage de Julien et ses réactions, cela fait actuellement partie aussi de nos recherches; ce que je peux dire, c'est qu'après un moment de doute, j'ai actuellement tendance (et de bonnes raisons de le penser) à  croire Julien et son histoire. En tous les cas, cela fera l'objet du prochain rapport.
- Bonne question, la première photo est sans l'ombre d'un doute l'originale fournie par Julien, quand à  la seconde, nous cherchons encore à  retrouver l'original et ce n'est pas simple...
- Peut-être un véritable OVNI? Ou alors un canular très bien monté ou encore une méprise (avec quoi? Là  est la question...)
11

Bonsoir Gilles et merci pour l'invitation. Il va falloir que je trouve une place dans mon agenda, et ce n'est pas le plus simple!
La date de cette émission est-elle déjà  prévue?
Concernant le point blanc, il ne s'agit très probablement que d'une pierre ou d'un rocher.

Finalement, je n'ai pas pu attendre davantage et comme je suis en congés....
Après quelques heures de boulot tard dans la nuit:
[url=icietmaintenant.fr/DRONETEAM/MISC/coldevence.doc'>La méduse du Col de Vence - Rapport d'analyse photographique v1.0[/url]
Suggestions, idées, critiques sont les bienvenues. 

Salut Nebulus et merci pour ta diligence et ton suivi pour cette affaire! Excellent travail!
Concernant l'effacement des photos, c'est peut-être quand même récupérable. Il faudrait savoir si Julien possède un PC et si les photos ont été vidées dessus avant d'être effacées.
Je m'explique: je travaille dans l'informatique en tant que professionnel  (Assemblage, installation, maintenance) et j'utilise des logiciels pro qui permettent (entre autres) de récupérer des photos, même effacées, sur un disque dur.
La manip. est super simple et je suis prêt à  faire un petit tuto pour Julien pour lui expliquer.
L'important étant de récupérer la photo originale, sans retouches ni incrustations, ni recadrages.
Alors, la première question,avant toute choses, qu'il faudrait demander à  Julien est la suivante:
- As-tu transféré la photo sur un PC? Si il répond oui, la seconde question est:
- As-tu effacé cette photo sur ce PC? Si là  encore il répond oui, alors il y a des chances de récupérer l'original avec ma méthode (si l'effacement est récent, les chances sont proches de 100%). Si Julien refuse ou affirme après avoir testé ma méthode qu'il n'y a rien, alors.... nous pourrons nous permettre d'avoir des doutes...
Si la photo n'a pas été transférée sur un PC, alors il est probable que les seuls documents que nous ayons aient été retouchés par commodité (agrandissement, recadrage, etc...) auquel cas une analyse EXIF et de compression serait plus difficile.
Autre question pour Julien:
- Quel logiciel a-t'il utilisé pour lire les EXIFS?
Et est-il possible de visualiser le screenshoot des ces EXIFS? A partir de celui-çi, il est possible de savoir quel logiciel a été utilisé... (Si tu les a égarées, fonction rechercher dans le PC )
Les deux t°ches en questions ne sont pas importantes, probablement des poussières sur l'objectif ou la lentille (et à  ce propos, d'autres images prises le même jour pourraient confirmer)
Je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis dans le dernier paragraphe, et le seul moyen de trancher de la meilleure façon qu'il soit est de mener une analyse rigoureuse, aussi bien sur le plan du témoignage que sur celui de la photographie.
Si nous parvenons à  obtenir l'original et que les EXIFs sont vierges de toute retouches, alors nous pourrons dire que ce cas est béton.
Ce n'est pas encore le cas, à  mon humble avis!
11
PS: mon adresse email est: onzeaout@hotmail.fr
Vous êtes tous les bienvenus pour m'envoyer vos avis, suggestions, analyses, idées, etc...

Salut Mulder et Nebulus et merci pour l'accueil.
Merci aussi pour les explication de la provenance et des retouches du cliché. On néglige souvent cet aspect d'une étude photographique, mais l'histoire d'une photographie me semble tout aussi importante que la photographie en elle-même.
Concernant les aspects techniques, la seule façon d'authentifier une photographie est, à  mon humble avis, de commencer déjà  par examiner les EXIFS.
Même si celles-ci sont trafiquables avec EXIFTOOOLGUI ou avec un éditeur de texte héxadécimal par exemple, ça n'en reste pas moins une opération complexe et difficile et toujours détectable, en particulier avec l'étude de la compression utilisée.
Voilà  pourquoi j'aimerais effectivement pouvoir analyser la photo originale; ceci dit, il n'est pas nécessaire que Julien envoie l'original; il suffit pour lui de:
1- Créer un compte Divshare
2- Uploader l'image sur le compte
3- Copier-coller le lien sur le site ici-même
Les avantages de procéder ainsi:
1- Nous aurons une copie absolument conforme à  l'original, y-compris pour les EXIFS et la compression JPEG, dans la mesure ou Divshare laisse inchangé les EXIF et l'image.
2- Julien conserve sa photographie
3- Julien peut permettre ainsi une authentification (ou pas) beaucoup plus haute de sa photo.
Les contraintes : aucun software y compris de post-process automatique ne doit être utilisé (genre PICASA ou échanges par emails ou par PM ou encore par divers sites interposés; ce qui modifiera à  coup sûr les EXIFS et faussera le travail et les résultats). Donc la photo doit être telle qu'elle est sortie de l'appareil photo.
Si je ne trouve aucune trace de supercherie, alors effectivement cette photo acquérira sans nul doute un haut degré de crédibilité.
Tiens-moi au courant de l'évolution des choses ici-même ou par email et si tu parviens à  obtenir l'original (avec ma méthode) alors je ferais l'analyse avec plaisir.
11