Forum ICDV / iti

Re: iti

dummy@example.com (cosaque) — Wed, 31 Dec 2008 13:38:00 +0000

Salut Actarus, c'est vrai que je n'ai pas fait dans la dentelle, j'étais sur le coup de la colère, mais bon, je ne regrette pas. Il faut quelque fois sortir de ses gonds et j'espère que Brouettedecaillasses et Parpaingsurlagueule ne sont pas trop froissés. Pour finir, je vous souhaite à tous, avec un peu d'avance, une bonne et heureuse année 2005, surtout à toi Actarus, mais aussi à notre grand Nebulus, à Mirko notre génial photographe-cinéaste, et à tous les membres actifs des invisibles du Col de Vence. Quelque chose me dit que le millésime 2005 va être passionnant....

Re: iti

dummy@example.com (Actarus) — Wed, 31 Dec 2008 02:06:00 +0000

LOOOL ! Cosaque, les puristes ont appréciés ta verve truculente !
C'est ce qui s'appelle ne pas faire dans la dentelle... héhé !
Grace à nos amis Parpainsurlagueule et Brouettedecaillasses, nous avons soulevé un sujet trés intérréssant...
Sans rancune !

Re: iti

dummy@example.com (cosaque) — Tue, 30 Dec 2008 17:19:00 +0000

Iti et Littlecaillou, voilà des noms à se faire caillasser grave ! Mon cher Actarus je vais sortitr la grosse artillerie... Tu as mille fois raison lorsque tu déclares que la réputation du Col de Vence n'est plus à faire. Messieurs Iti et Littlecaillou, comment vous manifester ma déception devant, comment dire, votre ignorance (pour ne pas dire plus...) sur ce qui se passe vraiment au Col de Vence, mais pas seulement là d'ailleurs ? Le seul moyen de se faire une idée de ces phénomènes, quand on s'y intéresse vraiment, c'est d'aller voir sur place ! Maintenant, il n'est pas question pour moi de vous persuader de la véracité de ces faits. La seule façon de savoir, c'est de le vivre ! La vidéo vous a déçus ? Peut-être vous attendiez-vous à du Steven Spielberg ou du James Cameron ? Non, désolé m'sieurs dames, c'est pas la bonne adresse !! Nous on fait du vécu, pas du carton-p°te... C'est pas spectaculaire, j'en conviens, mais est-ce là le but recherché ? Non, bien sûr car Ils leur serait si facile de foutre un bordel monstre ! Et pour quel résultat ? Pour que des Iti et des Littlecaillou crient à l'imposture, au trucage américain, etc... Vous voyez, le vrai problème, c'est la bêtise et l'ignorance. Eh oui, quans on sait pas, on ferme sa ..... bouche ? Allez, pour finir sur une note, comment dirais-je, marrrante je propose que Littlecaillou change son pseudo pour Brouettedecaillasses et Iti pour Parpaingsurlagueule.... AHAHAHAHAHAHA !!! Les puristes aimeront !!!!

Re: iti

dummy@example.com (Actarus) — Tue, 30 Dec 2008 06:30:00 +0000

La réputation du Col de Vence s'est construite au fil des siècles par des faits visuels et sonores qui dépassent l'entendement humain et ce lieu n'aurait jamais été connu s'il s'agissait de simples et ridicules jets de LittleCaillou.
Pour nous, il s'agit de comprendre le pourquoi de ces manifestations plus ou moins aberrantes à nos risques et périls (que l'on assume parfaitement) de l'opprobre que peut susciter ce genre de déclaration à la connaissance de tous.
Allons maintenant au-délà de notre raisonnement et logique terrienne pour voir que peut-etre derrière ces faits se cache l'hypothèse d'une intelligence qui nous montre bien leur présence d'une façon grossière mais qui ne peux etre divulgué de notre groupe sous peine de lynchage médiatique...

Re: iti

dummy@example.com (LittleCaillou) — Mon, 29 Dec 2008 20:23:00 +0000

Mais non, nous(je) n'avons(n'ai) pas un immense savoir, et d'ailleurs le but de ma venue ici était d'accroitre le peu de chose que je savais sur la chose OVNI, mais entre ce qui était annoncé, dans le genre vous allez voir des choses intéressantes, on est sommes toutes un peu déçus ... voir très déçus, peut être même terriblement déçus ... d'où la remise en question du sérieux.
La ou je crois qu'il y a un décalage entre le contenu et ce qu'on en attend et certainement du au fait -au regard du discours- à ce que le Col de Vence soit une Zone 51 locale.
Enfin, si c'est sérieux cette vidéo (je suis sérieux...), vous devez avoir vos idées sur l'origine des jets de cailloux ? Qui malgré tout m'intéresse.
Allez, on ne se quitte pas sur une mauvaise impression, je vais même vous proposer un nouveau nom pour votre site : http://www.jetsdecailloux.com
Le prenez pas mal. Bon courage a vous.
Ciao.

Re: iti

dummy@example.com (Actarus) — Mon, 29 Dec 2008 10:12:00 +0000

Il est évident que je respecte vos dires sur ces cas qui selon vous ne peut-etre qu'improbable pour ne pas dire impossible (sic). Le problème est que vous ne possédez pas toutes les données de ce qui tout ce qui s'est passé et cette vidéo ne peut pas rendre compte de ces faits extraordinaires qu'ont pu vivre au fil des ans cette équipe lors de longues veillées au col de Vence, lieu que vous ne devez d'ailleurs pas connaitre...
Puisque vous possédez la science infuse, il nous serait intérréssant de connaitre votre immense savoir pour que vous puissiez nous éclairer, pauvre incrédule et naif que nous sommes !

Re: iti

dummy@example.com (LittleCaillou) — Sun, 28 Dec 2008 19:29:00 +0000

Ben moi je vais lui répondre :
Je suis de ton avis, parfaitement l'anonyme !
Cela fait quelque temps que j'ai ce site dans mes bookmarks. Phénomènes de proximités
Aller, supprimez la cette vidéo, ca fait pas sérieux du tout. Si c'est sérieux, alors essayez de ne pas tout mélanger. Et si vous voulez vraiment qu'on vous prenne au sérieux, soyez sans doute plus pédagogue
V.

Re: iti

dummy@example.com (nebulus) — Sun, 28 Dec 2008 16:57:00 +0000

si quelqu'un a envie de lui répondre... moi je préfère pas, je risque d'être mauvais...

iti

dummy@example.com (iti) — Sun, 28 Dec 2008 11:59:00 +0000

salut a tous, j'ais vus votre film, mais vous etes vraiment serieux??????????????????
UN ovni qui vous jettes un cailloux.
votre site est il une blague ou c'est serieux????????
pourquoi vous lui avez pas jetté un cailloux a votre tours.
et en hiver faites une battail de boules de neige aussis.....
VOTRE site est un canulard je crois ou je me trompe?
Si vous voulez voir de vrais OVNI venez en bourgogne en été.

Re: iti

dummy@example.com (chtiwolf) — Thu, 31 Jan 2008 12:26:00 +0000

Bonjour à tous, d'abord je voulais vous dire que je savais ce que c'était de se battre contre une foule d'ultra septiques qui vous diront c à vous de prouvez qu'ils existent et non pas à nous de prouver qu'ils n'existent pas, je trouve cette phrase fausse.d'abors je ne me sens pas obligé du tout de prouver quoique ce soit, je ne vends rien, j'essaye juste de m'expliquer d'abord certaines choses qui peuvent se passer dans notre univers, je crois que le premier pas a faire est de se dire que la terre qui nous parrait si grande, avec ses immenses océans(pouvant dévaster des pans entiers de terre) on l'a vu il n'y a pas longtemps, ses desserts, ses forêts, tout cela à été foulé par des créatures gigantesques au plus miniuscules, et bien tout ça n'est rien en comparaison à ce que contient notre univers, nous sommes une goutte d'eau dans notre système solaire, un grain de sable dans notre galaxie, et un grain de poussière microsopique dans notre univers, à partir de là on peut commencer à appréhender le phénomène ovni, ovni qui veut dire et c bon de le répeter objets volants non identifié et qui ne veut pas dire forcément extra terresstre ou occupés.si nous envoyons des sondes dans l'espace, d'autres civilisations ,ont, elles aussi, pu envoyer des drônes plus perfectionnés à la recherche de vie dans l'univers.je pense pour ma part que la réalité a dépassée la fiction dans bien des cas, et que ce que nous avons pu observé était bien d'origine extra-terresstre.autre phénomène bizarre, je n'ai absolument pas pu visionner votre vidéeo et pourtant j'ai le lecteur divx, mais à ce que j'ai pu en lire, ne serait pas comparable à ce phénomène de la bouteille que l'on lache en pente et qui la remonte comme si elle se trouvait en descente, donc simple phénomène d'attraction? sinon en ce qui concèrne vos photos je ne vois pas trop bien ou vous voulez en venir.

Re: iti

dummy@example.com (Actarus) — Thu, 10 Jan 2008 15:40:00 +0000

Heureux de constater que Littlecaillou a enfin été compris par un membre du forum.
C'est surtout un message d'espoir à son adresse : que dans 52 incarnations, il sera au meme niveau que Kid Carkson...

Re: iti

dummy@example.com (carkson17) — Thu, 10 Jan 2008 00:22:00 +0000

iL est vrai que j'ai un studio sur URANUS , .mais je te benis mon frere litlle caillou
moi je ne chercherai point ate convaincre, car il y a 52 incarnations en arriere j'etais comme toi, et donc je te comprends, c'est trés dur a croire au début.....
mais tu verras a force de ténacité et dépreuves tu verras la même chose, note bien ce ci ON EST BIZARRE TANT QUE LES AUTRES N'ONT PAS SUIVIS
amitié sois prudent dans ton long périple

Re: iti

dummy@example.com (cosaque) — Tue, 08 Jan 2008 13:34:00 +0000

8(Littlecaillou vient de toucher le fond... Va-t-il remonter à la surface ? Je suis très pessimiste. Je vais sans doute rejoindre MD, car là franchement je ne sais plus quoi répondre. C'est bien dommage. Je pensais que toi aussi, Littlecaillou, tu calmerais le débat, mais non. Adios.

Re: iti

dummy@example.com (LittleCaillou) — Tue, 08 Jan 2008 09:11:00 +0000

Bravo à vous tous, je vous soupconne de vouloir faire malgré tout parler de vous par la polémique. Je reprends le thread et j'observe qu'au moment où les choses commencaient à se calmer, NEBULUS TEXAS RANGERS intervient bien lourd et sur une verve voulue musclée, plutôt ratée...
On nous soupconne d'habiter à Nice, de ne faire qu'un pour deux acteurs du scénario, de donner de l'argent à Wanadoo (Je crois que c'est celui-la le pire !!!). Ici, c'est la pensée unique, cela ressemble étrangement à une secte, si cetains acteurs devaient être les mêmes, je dirais :
- NEBULUS TEXAS RANGERS
- MD
- COSAQUE RAEL
- ACTARUS
Sont les mêmes !!!, carkson17 lui, habite sur une autre planete
Alors oui, vous avancez les mêmes arguments, vous défendez la culture du secret que seul votre groupe possède, vous disposez d'informations ultra sensibles, etc ... C'est quoi ce genre de société, si cela ne ressemble pas une société à pensée imposée/unique ? Cosaque ne serait-il pas le gourou ? (oui, je lui fait un bien grand honneur, il va sans doute s'en régaler ...) quand je vois comment Actarus lui cire les pompes (on distingue bien chez lui l'influencable, il va moins apprécier lui) ... Dans ce cadre, je comprends bien pourquoi il vous est impossible de :
- Donner des faits concrets
- Nous informer des secrets que vous possèdez (on aimerez bien savoir)
Bref, de sortir de votre ligne de conduite. Reprennez votre liberté, et en cela carkson17 a bien raison.
Et comment ca aucun site ne parlent de chutes de pierres ? vous rigolez, en voici 3 exemples, et pour autant, on veux pas nous faire croire qu'une intelligence supérieure nous dit : Sauvez-vous, nous ne voulons pas de vous ici ...
- http://www.cenat.ch/index.php?nav=4
- http://www.cemagref.fr/Informations/Ex-rechr/rural/chute-pierres/chute-pierre-chapo.htm
- http://www.irma-grenoble.com/02activites/phototheque/phototheque_resultats.php3?theme=8
Il y a certains site sérieux sur l'ufologie ou autre sur Internet, on n'essai pas de nous imposer un mode de raisonnement, et surtout on y fourni des informations concrêtes ET vérifiables. Si je peux me permettre et c'est un conseil, prenez garde à vos prises de position, même si le nombre de visite augmente (Je m'en félicite ...), vous basculez dans les classes de sites :
- http://www.erenouvelle.org/
- http://dimensionfuture.free.fr/Ami_s.JPG
Qu'on retrouve ICI ...
Un peu de raisonnement libre, beaucoup plus de raisonnement scientifique, des faits et moins de palabres, on vous suivra. C'est d'ailleurs pourquoi je suis venu ici à l'origine, pour y apprendre des choses, y rencontrer des gens qui puissent m'informer. Pour le moment c'est tout le contraire, je suis bien déçu.

Re: iti

dummy@example.com (petitpoucet) — Tue, 08 Jan 2008 06:48:00 +0000

sans esprit de polémique...
je n'ai aucune information sur d'eventuelles pluies de cailloux
mais, étant donné qu'il peut y avoir des averses sans nuages, des pluies de grenouilles, etc..., peut etre que les meteorologues ont une explication. je ne sais pas. Et d'ailleurs c'était une question toute simple, non une critique ou une tentative de vous discrediter. Car vous me semblaient tout de même faisre l'impasse sur le coté scientifique de certaine chose. Je ne dis pas que la science peut expliquer tout les phénoménes que vous avaient rencontré, mais peut être un certain nombre... ce n'est pas parce que un phénomène semble inexpliqué et qu'il se passe dans un lieu réputé bizarre, qu'il faut tout de suite y voir une manifestation extraordinaire sortant forcément de la science. (ce que vous me semblez faire assez rapidement, même si je en sais pas les recherches que vous menés à coté, là je l'avoue)
Pour l'adresse ip, il n'y a toujours pas la réponse concernant son eventuelle falsification puisqu'elle semble fausse !!! md tu aurais raconté n'importe quoi ? peut tu t'expliquer stp ? car tu dis que c'est la fin de ce post iti pour toi, mais c'est une façon très facile de ne pas répondre... ainsi on pourrait avancer n'importe quoi ici sans se justifier après ?
Pour le magazine Top-Secret, j'ai du lire une fois ou deux un article, mais cela m'a laissé un sentiment fort mitigé.. je ne sais plus c'était sur quoi (il y a plus d'un an) mais le sérieux de cette revue m'avait semblé être très discutable...
enfin je note que vous n'avancez pas d'explication justes pour les critiques que vous émettaient à l'encontre des scientifiques ayant fait le livre que j'ai cité + haut...
dernière chose pour MD: au fait le bescherel c'est pour la conjugaison.... sans doute voulait tu parler du bled