L'avant dernière est intéressant, en grossissant sur PS, on voit comme 3 sphères collées les unes au autres... mais certes, c'est un peu loin pour y voir bien clair !

Le lieu à l'air fort propice pour les observations !

Bonne soirée

Sur Mac , ok ... j'en ai entendu que du bien même si j'ai jamais utilisé ...

Pour les cols , super !!! , bon week-end en perspective pour toi ...

Oui le 2/3 - 1/3  c'est plutôt bien , ça laisse la place pour le ciel , et le paysage sur 1/3 est parfait , comme cela , tu auras

un bon repère sur l'image , car dans le cas ou tu prend que le ciel , c'est presque impossible de comprendre un cliché

de ce genre .... 

Bon week-end à toi Hydrolik     

Au fait , pour les couleurs inversé , sert toi de paint , c'est facile à faire avec ...   

Salut,

Je suis sur Mac, j'utilise Live Quartz ou Aperture mais j'ai trouvé. Merci quand même.

Pour ce qui est de l'appareil photo tu m'a mis la doute entre Canon et Nikon ( Je sais plus ).

Je testerai ce week le 2/3 1/3, je monte au col de Braus et Col de Turini pour un rallye. Je prendrai le temps de prendre le paysage.

Bonne journée

comme kriil , photo trop éloignée pour voir quoique ce soit  . mais en même temps c'est normal car à l'origine c'était pour photographier ces jolis bolides pas pour d'éventuels ovnis ...

Non , en appellation 550D , il sagit d'un Canon ...
Peut-être que tu confond avec le Nikon D 5000 , sinon le 550D , c'est du Canon ...

Pour ma part , j'utilise le Nikon D90 , il me plait beaucoup , il est très pratique je trouve pendant les prises de vue , tous les réglages sont visible sur un écran supérieur , bien pratique ...  en plus , il gère bien les prises de nuit , et le bruit ....

Pour ton sony , il est bien aussi , surtout au niveau des capteurs , mais pour les objectif , là , je suis moins convaincu , mais ça reste du bon quand même ....

Sinon entre Nikon et Canon , pour les boitiers ça ce vaut , après c'est juste un choix différent de prise en main effectivement ...

Merci Hydrolik , bonne soirée   

Tu utilise quoi comme réflex ?  peut-être un sony ?  ( à la vue de l'image )

Oué un Alpha 33. Je le trouve pas mal sauf les objectifs ( j'ai déjà essayé un Nikon 550D, j'aime pas le boitier mais les objectifs sont plus travaillé. En faite il me faudrait un mélange entre Sony et Nikon. J'ai jamais essayé un Canon peut-être un jour )

Bon ... , j'ai de nouveau téléchargé tes 2 photos , mais difficile de bien voir , le sujet est trop loin , donc , pas de commentaires me concernant , dommage ! ....

Tu utilise quoi comme réflex ?  peut-être un sony ?  ( à la vue de l'image )

Comme je disais plus haut , je pense que prévoir une séance uniquement consacré aux photos surprises serait une bonne idée , comme cela , tu cherche ton cadrage , avec 2/3 de ciel et 1/3 du paysage au sol , et comme cela , s'il y a un phénomène bien présent , tu auras choisi tous le reste de ton cadrage , en espérant que le sujet capturé , soit bien placer dans l'image ...

Par moment , voir souvent , sur certaines de mes images , je trouve que la façon de ce placer dans la photo en ce qui concerne ce phénomène est très artistique par certains coté , mais peut-être que je me trompe , il y a de fortes chances , mais quand même ! , parfois , je pense aussi que ce phénomène a la fibre artistique .... 
Mais attention , j'y ai penser seulement , après ... ... ....    je n'affirme surtout pas que c'est le cas bien évidemment ... 

Merci à toi pour tes clichés , bonne fin de soirée   

La première a été prise de l'avant dernier tournant pour monté sur Caussols en venant de Canaux ( Pas trés clair )

Bref appareil toujours le même toujours en RAFALE 7 images / secondes.

Pour moi c'est l'avion de l' ULM car je l'ai sur Deux photos ( Sur la précédente je l'ai, malheureusement la suivante je n'ai plus le même angle de vue )

et la Deuxième au col de Cornille. Direction de la prise de vue vers le Logis.

Même mode RAFALE 7 images / Seconde ( Rien sur la précédente et la suivante )

Comme pour la première photo posté, c'est au deuxième plan et assez loin.

Ps: J'avais pas beaucoup de place sur la mémoire donc 3M pixel par photo ( Pas terrible )

J'attend vos avis.

en effet c'est pas toujours évident à mettre une photo sur le site , même moi je galère , pô doué en informatique
sinon tu peux mettre tes clichés , y a pas de problème .même si il s'avère que c'est `rien d'extraordinaire ` ,  ça vaut quand même le coup d'y jeter un oeil

bonne journée !

J'en est deux autres dans le même style prise toujours a un rallye qui se déroulé autours de Caussols ( 1 a Caussols surement l'avion de l' ULM après le croisement de Canaux et l'autre au col de Cornille ) mais elles sont encore moins exploitable ( Moins de pixel, plus place dans la mémoire ).

J'essaye de récup la vidéo le plus vite possible ( Surement ce week end )

Bonne journée

en tout cas comme kriil , faut pas lâcher l'affaire !
@plous !

Dommage que sur ta photo le sujet soit loin , mais je te souhaite bonne chance pour la suite , et qui sait ? , peut-être que sur des clichés que tu as , il y a des pépites .... 

Au plaisir Hydrolik