<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.coldevence.net/extern.php?action=feed&amp;tid=12003&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Forum ICDV / Un appareil numérique ...]]></title>
		<link>https://forum.coldevence.net/viewtopic.php?id=12003</link>
		<description><![CDATA[Les messages les plus récents dans Un appareil numérique ....]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 10 Aug 2012 00:29:00 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Un appareil numérique ...]]></title>
			<link>https://forum.coldevence.net/viewtopic.php?pid=12003467#p12003467</link>
			<description><![CDATA[<p>Oui jeune Padawan*, cette réalité là  se situe sur une autre fréquence, différente bien que superposée à  la notre. Seul change l&#039;octave sur lequel la Vie est interprétée.<br />*Stars Wars&#160; <img src="https://forum.coldevence.net/img/smilies/lol5.gif" alt="lol5" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Actarus)]]></author>
			<pubDate>Fri, 10 Aug 2012 00:29:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.coldevence.net/viewtopic.php?pid=12003467#p12003467</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Un appareil numérique ...]]></title>
			<link>https://forum.coldevence.net/viewtopic.php?pid=12003178#p12003178</link>
			<description><![CDATA[<p><img src="https://forum.coldevence.net/img/smilies/salut.gif" alt="salut" />&#160; Merlin !&#160; <img src="https://forum.coldevence.net/img/smilies/jap.gif" alt="jap" /> BIENVENUE sur le site des invisibles du col de Vence ! <img src="https://forum.coldevence.net/img/smilies/+.gif" alt="+" /><br />pour la photographie , étant un zéro pointé , je m&#039;abstiens de tout commentaire !&#160; <img src="https://forum.coldevence.net/img/smilies/lol5.gif" alt="lol5" />&#160; &#160;<img src="https://forum.coldevence.net/img/smilies/we.gif" alt="we" />&#160; <img src="https://forum.coldevence.net/img/smilies/happy3.gif" alt="happy3" />&#160; <img src="https://forum.coldevence.net/img/smilies/lol4.gif" alt="lol4" /> <br />@u plaisir de te lire !&#160; <img src="https://forum.coldevence.net/img/smilies/jap.gif" alt="jap" /> <br />mulder26&#160; <img src="https://forum.coldevence.net/img/smilies/salut.gif" alt="salut" />&#160; &#160;<img src="https://forum.coldevence.net/img/smilies/space.gif" alt="space" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (mulder26)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 13:51:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.coldevence.net/viewtopic.php?pid=12003178#p12003178</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Un appareil numérique ...]]></title>
			<link>https://forum.coldevence.net/viewtopic.php?pid=12003177#p12003177</link>
			<description><![CDATA[<p>Salut à  tous, je suis nouveau sur ce forum.<br />Pour ce qui est des photos surprise, le numérique n&#039;y est pour rien, on peu faire le même genre de photos surprises avec un argentique, c&#039;est moins pratique et plus chère...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Merlin)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 11:29:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.coldevence.net/viewtopic.php?pid=12003177#p12003177</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Un appareil numérique ...]]></title>
			<link>https://forum.coldevence.net/viewtopic.php?pid=12003127#p12003127</link>
			<description><![CDATA[<p>En moinc cher il y aussi les baguettes de radiesthesiste ou une simple boussole qui témoignera aussi d&#039;un champ magnétique éventuel- Le + cher : faire appel aux services d&#039;un géobiologue,dont c&#039;est le métier, et qui sera plus&#160; crédible au niveaux scientifique-Certains appareils numériques captent les infra-rouges(faire un test avec la telecommande tv..) vous verrez&#160; apparaitre le traçé de l&#039;onde infra rouge sur la photo -Sinon c&#039;est que votre appareil n&#039;est pas assez sensible-Vous pouvez obtenir le méme resultat avec un appareil APA 24/36,si vous le charger avec une pellicule infra rouge-si vous avez un argentique,le mieux est de le charger avec un négatif trés sensible : 800 ASA par ex-P&#039;tit probléme : y a pas de negatifs.. avec le numerique ...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (chansu)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 10:20:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.coldevence.net/viewtopic.php?pid=12003127#p12003127</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Un appareil numérique ...]]></title>
			<link>https://forum.coldevence.net/viewtopic.php?pid=12003466#p12003466</link>
			<description><![CDATA[<p><img src="https://forum.coldevence.net/img/smilies/look2.gif" alt="look2" />&#160; Donc a savoir également que la réalité d&#039;un objet n&#039;implique pas nécessairement sa solidité physique.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (roche)]]></author>
			<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 15:49:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.coldevence.net/viewtopic.php?pid=12003466#p12003466</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Un appareil numérique ...]]></title>
			<link>https://forum.coldevence.net/viewtopic.php?pid=12003465#p12003465</link>
			<description><![CDATA[<p>Voici un débat très intéressant sur les appareils numériques.<br />Effectivement, les capteurs ccd ont le pouvoir de retransmettre des choses que nos yeux ne peuvent percevoir. Une expérience très simple à  réaliser est de se munir d&#039;une télécommande, d&#039;appuyer sur une touche et de regarder la led. Et bien, vos yeux ne perçoivent rien, sauf si vous utilisez maintenant votre appareil numérique. Il suffit simplement de positionner votre télécommande devant l&#039;objectif, d&#039;appuyer de nouveau sur une touche et de regarder l&#039;ecran LCD.<br />Votre led clignote. Faites l&#039;expérience, cela vous ouvrira les YEUX sur la réalité de notre handicap visuel. <img src="https://forum.coldevence.net/img/smilies/lol5.gif" alt="lol5" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (md)]]></author>
			<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 08:12:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.coldevence.net/viewtopic.php?pid=12003465#p12003465</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Un appareil numérique ...]]></title>
			<link>https://forum.coldevence.net/viewtopic.php?pid=12003464#p12003464</link>
			<description><![CDATA[<p>Tout est énergies et vibrations dans l&#039;univers ! Tout ce qui Est est appellé dans l&#039;illusion du temps à  être propulsé sur un autre plan vibratoire (là  où la vie joue avec d&#039;autres règles plus subtiles) sous l&#039;effet d&#039;une modification radicale de son niveau de conscience...<br />Ce que les appareils photos peuvent percevoir n&#039;est rien d&#039;autres qu&#039;un saut quantique d&#039;un plan vibratoire supérieur au notre (ou d&#039;une autre fréquence de Création), tout simplement. <br />&#160; <img src="https://forum.coldevence.net/img/smilies/lol4.gif" alt="lol4" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Actarus)]]></author>
			<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 05:09:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.coldevence.net/viewtopic.php?pid=12003464#p12003464</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Un appareil numérique ...]]></title>
			<link>https://forum.coldevence.net/viewtopic.php?pid=12003463#p12003463</link>
			<description><![CDATA[<p>Un appareil numérique capterait-il des images non perçues par notre vision ? D&#039;ou les photos prises sans jamais rien visualiser nous-même.</p><p>Y aurait-il des formes que nos yeux ne peuvent percevoir ? Qui se situeraient dans des champs&#160; en aval ou en amont et ne rentrant plus&#160; dans l&#039;intervalle de notre vision ? Nos yeux&#160; ainsi&#160; ne pouvant pas les percevoir ? Le numérique serait-il un palliatif à  ces limites restreintes de notre vision ?</p><p>Alors si cela est possible nous nous faisons de l&#039;univers une idée fausse.Y aurait–il une vie bouillonnante insoupçonnée ?</p><p>Si nous revenons si souvent bredouilles de nos chasses c&#039;est bien du aux limites des éléments physiques que nous percevons.</p><p>Ainsi ne vous opposez pas systématiquement au fait que les objets photographiés soient irréels, simplement parce qu&#039;un homme doué de sa seule vue terrestre n&#039;a sûrement pas toutes les capacités nécessaires pour voir et avoir la preuve d&#039;une vie différente.</p><p>Qu&#039;en pensez-vous ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (roche)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 19:30:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.coldevence.net/viewtopic.php?pid=12003463#p12003463</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Un appareil numérique ...]]></title>
			<link>https://forum.coldevence.net/viewtopic.php?pid=1200331#p1200331</link>
			<description><![CDATA[<p>oui , effectivement , tu as raison , mais ça fait longtemp que je désir un reflex , car meme avec des apn très simple , je passe parfois pas mal de temps à &#160; essayer&#160; de faire de bonnes photos de chose et d&#039;autres , alors avec le sujet qui nous conçernent , ça ne fait que multiplier mon désir de bien m&#039;équipé , sans pour autant etre sur de faire de la qualité , j&#039;ai au moins le désir d&#039;apprendre ... <img src="https://forum.coldevence.net/img/smilies/lol4.gif" alt="lol4" /><br />Voilà  brubru60 , en tous cas , je te remerci beaucoup pour tes recommandations ...<br /> à  plus .... <img src="https://forum.coldevence.net/img/smilies/lol4.gif" alt="lol4" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (kriil)]]></author>
			<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 20:58:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.coldevence.net/viewtopic.php?pid=1200331#p1200331</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Un appareil numérique ...]]></title>
			<link>https://forum.coldevence.net/viewtopic.php?pid=1200330#p1200330</link>
			<description><![CDATA[<p>RE<br />et le d90 fait camera aussi sa peut etre pas mal aussi pour de petit film <br />aller a plus et bon choix dans ton appareil car c&#039;est pas donner donc faut bien reflaichir si sa vaut le coup de mettre autant d&#039;argent dedans suivant son utilisation<br />bye bye</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (BRUBRU60)]]></author>
			<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 23:25:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.coldevence.net/viewtopic.php?pid=1200330#p1200330</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Un appareil numérique ...]]></title>
			<link>https://forum.coldevence.net/viewtopic.php?pid=1200329#p1200329</link>
			<description><![CDATA[<p>ok , je te remerci pour ta bonne information , également en ce qui conçerne les cartes sd rapide , celà  m&#039;évitera de faire un mauvais choix lors de mon achat .<br />En ce moment , j&#039;utilise un compact nikon à  3 millions de pixels , j&#039;ai obtenus des clichés qui mon assez surpris , mais comme tu dis si bien&#160; <img src="https://forum.coldevence.net/img/smilies/lol4.gif" alt="lol4" /> , le grossissement est vraiment à  (ch...) et celà  est vraiment très frustrant .<br />allez , je te dis à  plus tard et te remerci beaucoup pour tes conseils qui me seront précieux d&#039;ici peu ... <img src="https://forum.coldevence.net/img/smilies/lol4.gif" alt="lol4" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (kriil)]]></author>
			<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 23:10:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.coldevence.net/viewtopic.php?pid=1200329#p1200329</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Un appareil numérique ...]]></title>
			<link>https://forum.coldevence.net/viewtopic.php?pid=1200328#p1200328</link>
			<description><![CDATA[<p>SALUT<br />c&#039;est du bon matos tu fera de bonne photo avec moins performant qu&#039;un d300 MAIS PLUS PERFORMaNT que mon 300d de chez canon que j&#039;avais et je fesait déja de très bonne photo:<br />la vitesse est très importante car plus un objet est rapide plus sur la photo il va etre flou c&#039;est pour sa qu&#039;il faut un appareil rapide <br />pour la vitesse de prise de photo a la seconde attention il faut des cartes sd rapide aussi sinon l&#039;appareil va faire la première serie de photos a la vitesse donner mais après il ne les fera plus a cause du temps de transfert sur la carte sd qui sera pas rapide si carte pas rapide<br />maintenant il des personnes qui arrive a prendre des phénomènes avec de simple appareil photo mais le confort est pas le meme je le voie car en ce moment j&#039;utilise un petit appareil samsung et c&#039;est vraiment nul par rapport au reflex et en plus il fait 10 mpixel mais c&#039;est traite le grossissement sur pc est nul et moche c&#039;est sa la différence de prix</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (BRUBRU60)]]></author>
			<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 22:49:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.coldevence.net/viewtopic.php?pid=1200328#p1200328</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Un appareil numérique ...]]></title>
			<link>https://forum.coldevence.net/viewtopic.php?pid=1200327#p1200327</link>
			<description><![CDATA[<p>bonsoir brubru60 , merci de ta réponse , que pense-tu du nikon d 90 , sorti il y a quelques mois avec une vitesse d&#039;obturation de 1/4000 s à  30 s ( selon objectif ) , pour ma part j&#039;envisage un 18-105 mm , pense tu que celà  est correct , bon ou voir très bon dans l&#039;éventualitée de la présence de phénomènes qui ma foie , me semble incroyablement rapide ...<br />à  bientot en te remerciant de ta réponse ... <img src="https://forum.coldevence.net/img/smilies/lol4.gif" alt="lol4" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (kriil)]]></author>
			<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 17:53:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.coldevence.net/viewtopic.php?pid=1200327#p1200327</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Un appareil numérique ...]]></title>
			<link>https://forum.coldevence.net/viewtopic.php?pid=1200326#p1200326</link>
			<description><![CDATA[<p>salut a tous<br />moi j&#039;avais un reflex 300d de chez canon<br />il fesait 6 m pixel et je pouvait grossir asser confortablement pour voir les details sut pc .<br />en plus il fesait 4 photo a la seconde tres important la vitesse a prise a la seconde .<br />il faut que je m&#039;en rachette un <br />je pense au <br />canon 40d&#160; 6 photo&#160; a la seconde <br />ou au d300 de chez nikon mais assez cher <br />6 photo / s aussi 12 mp<br />en faite si ton budjet te le permet prend un reflex 10 a 12 mp avec une vitesse de prise de photo a la seconde rapide et une vitesse d&#039;ouverture selon objectif rapide&#160; &#160;1/8000 s</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (brubru60)]]></author>
			<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 13:13:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.coldevence.net/viewtopic.php?pid=1200326#p1200326</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Un appareil numérique ...]]></title>
			<link>https://forum.coldevence.net/viewtopic.php?pid=1200325#p1200325</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour à  tous , moi aussi j&#039;ai fait des photos étranges , avec ce genre de phénomènes , récemment , la première fois , j&#039;ai eu des résultats et la deuxième fois aussi , en plein jour , vraiment très très étonnant ...<br />Ayant fait ces photos avec un apn compact à  3 millions de pixels ( donc très modeste ) c&#039;est très frustrant lorsque je zoom sur la photo ( trop limité ) , j&#039;aimerais donc savoir ( pour les plus expert d&#039;entre vous en photo ) de quel genre d&#039;apn reflex je devrais m&#039;équipé , afin d&#039;obtenir des agrandissements très confortable pour obtenir plus de détails sur la forme précise de ces phénomènes ?<br />J&#039;attends toutes réponses de votre part , pour que je puisse envisager d&#039;ici quelques mois , de me munir de ce genre d&#039;apn .<br />Merci d&#039;avance à  tous les spécialistes photo , mais également aux personnes qui ont l&#039;expérience des sorties d&#039;observation , comme nébulus et son équipe , qui sont je pense , relativement bien munis au niveau apn ...<br />Merci à  tous de votre aide précieuse pour moi&#160; &#160;<img src="https://forum.coldevence.net/img/smilies/lol4.gif" alt="lol4" /><br /> A plus ...&#160; <img src="https://forum.coldevence.net/img/smilies/lol4.gif" alt="lol4" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (kriil)]]></author>
			<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 17:21:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.coldevence.net/viewtopic.php?pid=1200325#p1200325</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
